Introducción

El trastorno por déficit de atención/hiperactividad (TDAH) ha sido históricamente conceptualizado como una condición propia de la infancia. Sin embargo, la evidencia acumulada durante las últimas décadas ha demostrado que puede persistir durante la adolescencia y la adultez, con manifestaciones clínicas, funcionales y comórbidas que difieren parcialmente de las observadas en etapas tempranas del desarrollo. En adultos, el TDAH no suele expresarse únicamente como hiperactividad motora evidente, sino como una alteración persistente de la autorregulación atencional, ejecutiva, emocional y motivacional, que interfiere con el desempeño académico, laboral, vincular, familiar, sexual, médico y de autocuidado. Revisiones recientes sostienen que el TDAH del adulto cuenta con validez descriptiva, predictiva y concurrente, convirtiéndose en un fenotipo sólido dentro de la psiquiatría. Pese a ello, persisten algunas controversias relevantes en torno a su delimitación clínica, el papel de la desregulación emocional, el deterioro funcional, el inicio tardío, la comorbilidad y la utilidad de medidas diagnósticas objetivas¹.

En Latinoamérica, la prevalencia estimada del TDAH en adultos se sitúa en un 3,0% para su variante clínica persistente. Esta tasa refleja una consistencia sólida con el comportamiento epidemiológico global registrado en economías de ingresos medios². El TDAH en adultos afecta del 2,5% al 4,4% de la población mundial, pero sigue siendo subdiagnosticado y subtratado^1,3. Esto se debe a la creencia de que desaparece con la edad, la falta de formación clínica para reconocerlo en adultos, la superposición de síntomas con otros trastornos y la dificultad para recordar síntomas tempranos. Asherson et al. señalaron que, aunque la prevalencia adulta se estima entre 2,3% y 4,5%, menos de un tercio de los adultos con TDAH en Estados Unidos y aún menos en Europa han sido diagnosticados⁴.

Desde una perspectiva clínica operativa, proponemos entender el TDAH del adulto como un trastorno del neurodesarrollo, de inicio en la infancia y curso frecuentemente persistente, caracterizado por una alteración primaria de las funciones ejecutivas y de la autorregulación emocional y motivacional, con o sin hiperactividad/impulsividad manifiesta. Esta alteración no debe explicarse mejor por otro cuadro psiquiátrico (p. ej., anímico, ansioso o por consumo de sustancias), médico, orgánico, neurocognitivo, aunque con frecuencia coexiste con ellos. Clínicamente, se expresa como inatención, desorganización, procrastinación, dificultad para sostener rutinas, impulsividad, inquietud interna, variabilidad del rendimiento y fallas en memoria de trabajo, planificación, priorización y manejo del tiempo. Desde la experiencia subjetiva, muchos adultos describen una sensación persistente de ineficiencia, inconsistencia o inoperancia, frecuentemente acompañada de frustración crónica, baja autoestima, desregulación emocional y sensación de haber vivido por debajo del propio potencial.

Esta formulación es coherente con modelos dimensionales recientes del TDAH en adultos. Adler et al. identificaron dimensiones como disfunción ejecutiva/inatención, hiperactividad, impulsividad y descontrol emocional, siendo la disfunción ejecutiva igual de relevante que los síntomas tradicionales del DSM. La desregulación emocional es ahora considerada importante por su vínculo con la gravedad clínica, el funcionamiento ejecutivo, la comorbilidad y el deterioro funcional, aunque aún no es un criterio diagnóstico independiente⁵.

La comorbilidad es uno de los mayores retos en el diagnóstico y tratamiento del TDAH en adultos. El trastorno rara vez aparece de forma aislada, y suele acompañarse de otros cuadros psiquiátricos como depresión, ansiedad, consumo de sustancias, trastornos del sueño o de personalidad, entre otros. Hasta un 80% de los adultos con TDAH presentan al menos un trastorno adicional, lo que dificulta su manejo. Es importante diferenciar los síntomas del TDAH de los secundarios a otras condiciones, ya que la comorbilidad es frecuente y no invalida el diagnóstico⁶.

Además de la comorbilidad psiquiátrica, existe creciente evidencia sobre la carga médica y somática asociada al TDAH. Se han descrito asociaciones con obesidad, alteraciones cardiometabólicas, trastornos del sueño, asma, diabetes, accidentes, lesiones, mortalidad prematura y mayor utilización de recursos sanitarios. En un metaanálisis de 42 estudios, Cortese et al. encontraron una asociación significativa entre TDAH y obesidad tanto en niños como en adultos. En estos últimos, la razón de momios fue 1,55 y la prevalencia agrupada de obesidad fue mayor en personas con TDAH que en controles sin TDAH⁶. Estos hallazgos apoyan la necesidad de una evaluación médica básica en adultos con TDAH, especialmente cuando existen síntomas de sueño, cambios ponderales, sedentarismo, alimentación impulsiva, consumo de sustancias o factores de riesgo cardiovascular.

El deterioro funcional es un elemento nuclear para comprender la relevancia clínica del TDAH del adulto. No se trata solo de la presencia de síntomas, sino de su impacto acumulativo en trayectorias académicas, laborales, relacionales, económicas y de salud. Estudios en adultos recién diagnosticados muestran menor funcionalidad global y peor calidad de vida que en personas que consultan por sintomatología similar pero no cumplen criterios diagnósticos de TDAH^7,8. La literatura cualitativa también muestra que muchos adultos diagnosticados tardíamente describen el acceso al diagnóstico como una “lucha cuesta arriba”, marcada por años de incomprensión, potencial perdido, dificultades para acceder a servicios y necesidad de intervenciones no farmacológicas además del tratamiento farmacológico⁹.

El TDAH en mujeres adultas suele diagnosticarse tarde, presentando síntomas inatentivos e internalizantes, ansiedad, depresión, baja autoestima, sobrecompensación, trastornos alimentarios y variaciones relacionadas con el ciclo reproductivo. Recibir el diagnóstico puede influir positivamente en la identidad y la autoestima¹⁰. Durante el embarazo y el posparto, aumentan las demandas emocionales y de autocuidado, por lo que se aconsejan intervenciones personalizadas, psicoeducación o psicoterapia, y considerar farmacoterapia en casos moderados o severos tras valorar riesgos¹¹.

En América Latina, el TDAH en adultos es cada vez más relevante clínicamente, aunque persisten brechas en formación, acceso diagnóstico, continuidad asistencial e investigación. El Primer Consenso Argentino sobre TDAH del adulto aportó una guía para profesionales, abordando etiología, síntomas, comorbilidades y tratamientos¹². Se ha hecho evidente para el clínico que existe una mayor demanda, lo que hace necesario adaptar la evidencia internacional a los recursos locales y considerar factores como rutas asistenciales, comorbilidades, transición adolescente-adulto, salud femenina, consumo de sustancias, salud ocupacional y estigma. Pronto se publicará el primer Consenso Chileno sobre TDAH del Adulto, elaborado por 33 especialistas mediante una metodología basada en grupos de trabajo, preguntas PICOH y votaciones Delphi¹³.

El objetivo de esta revisión narrativa es sintetizar la evidencia actual sobre TDAH en adultos, con énfasis en su conceptualización clínica, diagnóstico diferencial, comorbilidades psiquiátricas y médicas, deterioro funcional, particularidades en mujeres y abordaje terapéutico integral. A partir de la literatura reciente, guías clínicas y consensos internacionales, se propone un modelo clínico traslacional que permita comprender el TDAH del adulto como una condición del neurodesarrollo persistente, heterogénea y frecuentemente multimórbida, cuyo manejo requiere una evaluación longitudinal, funcional, sensible al género y orientada a mejorar calidad de vida y no solo a reducir los síntomas nucleares.

Método de la revisión narrativa

Se realizó una revisión narrativa de la literatura para resumir la evidencia clínica reciente sobre el TDAH en adultos, enfocándose en diagnóstico, curso vital, comorbilidad, deterioro funcional, diferencias de género y abordaje terapéutico. Se buscaron revisiones sistemáticas, metaanálisis, guías clínicas, consensos internacionales e iberoamericanos, estudios poblacionales y artículos relevantes hasta mayo de 2026 en bases como PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science, PsycINFO y Google Scholar, incluyendo referencias manuales.

La búsqueda priorizó publicaciones sobre adultos o trayectorias con impacto en la adultez, además de estudios en adolescentes, mujeres en edad reproductiva, universitarios y adultos mayores cuando aportaban información relevante sobre diagnóstico tardío, comorbilidades o tratamiento. Las fuentes seleccionadas destacaron una perspectiva clínica, dimensional, funcional y multimórbida del TDAH del adulto; los artículos exclusivamente pediátricos y documentos con bajo aporte clínico solo se usaron para antecedentes contextuales.

Por ser una revisión narrativa, no se aplicó una estrategia exhaustiva ni metaanálisis, tampoco protocolo PRISMA ni evaluación formal de riesgo de sesgo. La selección se basó en relevancia clínica, actualidad, calidad metodológica y pertinencia para la psiquiatría en Latinoamérica. La síntesis parte de un modelo clínico traslacional centrado en neurodesarrollo, disfunción ejecutiva-emocional, comorbilidad, deterioro funcional y tratamiento multimodal.

Definición clínica operativa del TDAH del adulto

Para efectos de esta revisión, proponemos entender el TDAH del adulto como un trastorno del neurodesarrollo, de inicio en la infancia y curso frecuentemente persistente, caracterizado por una alteración primaria de las funciones ejecutivas (como, por ejemplo, alteraciones en memoria de trabajo, secuenciación, planificación y mantención de atención) asociada a problemas en la autorregulación emocional y motivacional, con o sin hiperactividad/impulsividad manifiesta. Esta alteración no debe explicarse mejor por otro cuadro psiquiátrico, médico, orgánico, neurocognitivo, anímico, ansioso o por consumo de sustancias, aunque con frecuencia coexiste con ellos. Clínicamente, se expresa como inatención, desorganización, procrastinación, dificultad para sostener rutinas, impulsividad, inquietud interna, variabilidad motivacional y disfunción ejecutiva, generando deterioro significativo en la vida académica, laboral, familiar, vincular, sexual, médica o de autocuidado. Desde la experiencia subjetiva, suele vivirse como una sensación persistente de ineficiencia, inconsistencia o inoperancia, frecuentemente acompañada de desregulación emocional, frustración crónica, baja autoestima y comorbilidades psiquiátricas o somáticas.

Esta definición operativa busca integrar los criterios diagnósticos internacionales con la forma en que el TDAH suele presentarse en la práctica clínica adulta. El DSM-5-TR define el TDAH como un patrón persistente de inatención y/o hiperactividad-impulsividad que interfiere con el funcionamiento o el desarrollo, exige la presencia de varios síntomas antes de los 12 años, manifestación en dos o más contextos, deterioro clínicamente significativo y ausencia de una mejor explicación por otro trastorno mental¹⁴. La CIE-11 también conceptualiza el TDAH como un trastorno del neurodesarrollo caracterizado por síntomas persistentes de inatención y/o hiperactividad-impulsividad, con inicio durante el período del desarrollo y repercusión funcional en ámbitos académicos, ocupacionales o sociales¹⁵. En adultos, sin embargo, la expresión fenotípica puede diferir de la presentación infantil: la hiperactividad motora puede transformarse en inquietud interna, sobreactividad mental o dificultad para relajarse, mientras que la inatención suele manifestarse como desorganización, fallas en memoria de trabajo, mala gestión del tiempo, procrastinación crónica y dificultad para completar tareas complejas¹.

La noción de “alteración primaria” es clínicamente relevante. No implica que el TDAH deba presentarse de manera pura o aislada, sino que los síntomas atencionales, ejecutivos y autorregulatorios deben tener una trayectoria propia, de inicio temprano, persistente y transversal a distintos contextos, y no ser explicados completamente por depresión, ansiedad, trastorno bipolar, trauma, consumo de sustancias, trastornos del sueño, deterioro neurocognitivo u otra condición médica. En este sentido, la comorbilidad no excluye el diagnóstico de TDAH; por el contrario, constituye una de sus presentaciones clínicas más frecuentes en la adultez. Katzman et al. destacan que el TDAH del adulto se asocia habitualmente con trastornos del ánimo, ansiedad, trastornos por uso de sustancias y trastornos de personalidad, lo que complejiza tanto el reconocimiento diagnóstico como la planificación terapéutica⁷.

Esta formulación también reconoce que el TDAH del adulto no se limita a los síntomas nucleares descritos en los manuales diagnósticos. Adler et al. mostraron que la estructura sintomática del TDAH en adultos incluye dimensiones de disfunción ejecutiva/inatención, hiperactividad, impulsividad y descontrol emocional, y que la disfunción ejecutiva resulta central para comprender la presentación clínica adulta^1,16. De manera complementaria, la desregulación emocional ha sido descrita como una dimensión frecuente y clínicamente relevante en adultos con TDAH, asociada a mayor severidad sintomática, peor funcionamiento ejecutivo, comorbilidad psiquiátrica y deterioro funcional, aunque aún no constituye un criterio diagnóstico formal independiente^5,17.

Desde esta perspectiva, el diagnóstico del TDAH del adulto debe ir más allá del recuento de síntomas. Requiere establecer la persistencia longitudinal del patrón atencional-ejecutivo, su inicio en etapas tempranas del desarrollo, su expresión en múltiples contextos y su impacto funcional actual. Asimismo, exige distinguir entre síntomas primarios del TDAH y manifestaciones secundarias a otros cuadros, sin desconocer que en la práctica clínica ambos niveles suelen coexistir. Esta aproximación permite comprender el TDAH del adulto como una condición del neurodesarrollo, heterogénea, funcionalmente deteriorante y frecuentemente multimórbida, en la que la evaluación diagnóstica debe integrar síntomas, trayectoria vital, comorbilidad, deterioro y experiencia subjetiva del paciente.

Modelo clínico traslacional del TDAH del adulto

El TDAH del adulto puede comprenderse mediante un modelo clínico traslacional que articula distintos niveles de análisis: vulnerabilidad neurobiológica, expresión clínica, moduladores contextuales y biográficos, deterioro funcional e intervenciones terapéuticas^1,18,19. Este modelo no pretende reducir el TDAH a una alteración cerebral aislada ni reemplazar los criterios diagnósticos DSM-5-TR o CIE-11, sino ofrecer un marco integrador que permita aclarar la complejidad clínica del trastorno en la adultez^1,14,15. En este sentido, resulta especialmente útil para comprender por qué adultos con síntomas nucleares similares pueden presentar trayectorias, comorbilidades, deterioros y respuestas terapéuticas muy diferentes^1,7,18,41.

En un primer nivel, el TDAH se entiende como una condición del neurodesarrollo con alta heterogeneidad etiológica y fenotípica^1,18,41. La evidencia actual describe una contribución genética predominante, junto con correlatos ambientales, alteraciones neurocognitivas y diferencias estructurales y funcionales sutiles en redes cerebrales implicadas en atención, control inhibitorio, recompensa, motivación, regulación emocional y funcionamiento ejecutivo^1,18. En adultos, estas vulnerabilidades no se expresan de manera uniforme; interactúan con las demandas del ambiente, la historia de aprendizaje, el sueño, la exposición a estrés o trauma, el consumo de sustancias y la presencia de comorbilidades psiquiátricas o médicas^1,7,29,41.

El segundo nivel corresponde al fenotipo clínico adulto. A diferencia de la presentación infantil clásica, en la adultez la hiperactividad motora puede transformarse en inquietud interna, sobreactividad mental, dificultad para relajarse o búsqueda constante de estimulación^1,18,19. La inatención suele expresarse como desorganización, procrastinación, pérdida de objetos, mala gestión del tiempo, fallas en memoria de trabajo, dificultad para priorizar y problemas para iniciar o completar tareas complejas^1,9,20,21. La impulsividad puede manifestarse en decisiones rápidas, conflictos interpersonales, compras impulsivas, conducción riesgosa, conducta alimentaria desregulada, consumo de sustancias o conductas sexuales impulsivas^{1,21,22,23,24,25}. Esta expresión en la adultez es congruente con modelos dimensionales que identifican los aspectos de disfunción ejecutiva/inatención, hiperactividad, impulsividad y descontrol emocional^1,5,7,19.

Un tercer nivel está constituido por los moduladores clínicos y contextuales. El género, las variaciones hormonales, el embarazo, el posparto, el sueño, el trauma, el estrés crónico, el contexto laboral o académico, las demandas familiares y del entorno, el consumo de sustancias y la comorbilidad modifican la forma en que el TDAH se expresa y se deteriora^1,7,11,26,27. En mujeres, por ejemplo, el diagnóstico suele ser más tardío y puede predominar una presentación inatenta/internalizante, con mayor enmascaramiento, ansiedad, depresión, baja autoestima y fluctuaciones asociadas al ciclo reproductivo^10,11. De manera similar, la coexistencia de trastornos del ánimo²⁸, ansiedad²⁹, trastornos por uso de sustancias^23,24, trastornos de personalidad³⁰, trastornos alimentarios^31,32 o trastornos del sueño^26,33 puede amplificar el deterioro, oscurecer el diagnóstico y modificar las prioridades terapéuticas^1,7,29.

El cuarto nivel corresponde al deterioro funcional. En adultos, el impacto del TDAH no se mide únicamente por la intensidad de síntomas, sino por su interferencia en la vida real: estudios, trabajo, finanzas, pareja, sexualidad, parentalidad, autocuidado, adherencia médica, salud física, conducción, riesgo de accidentes y calidad de vida^{1,8,9,18,20,25,26,34,35,36}. Estudios en adultos recién diagnosticados muestran peor funcionalidad global y peor calidad de vida que en personas que consultan por sintomatología similar sin cumplir criterios diagnósticos de TDAH^8,20.

Además, la literatura cualitativa muestra que muchos adultos diagnosticados tardíamente describen una carga psicosocial acumulada, con sensación de fracaso, potencial perdido, incomprensión y necesidad de apoyos no farmacológicos además de la medicación^1,4,9.

El quinto nivel corresponde a las intervenciones. Desde este modelo, el tratamiento no debe orientarse solo a reducir síntomas nucleares, sino a mejorar funcionamiento, seguridad, calidad de vida y participación social^1,19,37. Las intervenciones deben integrar psicoeducación, terapia cognitivo-conductual específica para TDAH, terapia ocupacional o entrenamiento en habilidades organizacionales, ajustes académicos o laborales, higiene del sueño, ejercicio, farmacoterapia, manejo médico básico y tratamiento de comorbilidades psiquiátricas y somáticas^{1,19,37,38,39}. El Consenso Argentino sobre TDAH en adultos plantea precisamente la necesidad de un abordaje integral, farmacológico y no farmacológico, orientado a objetivos funcionales y adaptado a la complejidad clínica de cada paciente¹².

Este modelo permite conceptualizar el TDAH del adulto como una condición dinámica y bidireccional. La vulnerabilidad neurobiológica influye en el fenotipo clínico, pero el deterioro acumulado, las comorbilidades, el contexto vital y las experiencias de fracaso también retroalimentan la expresión sintomática. Por ejemplo, la desregulación emocional puede ser una dimensión clínica del TDAH, pero también puede agravarse por años de frustración, baja autoestima, ansiedad, depresión, sueño insuficiente o consumo de sustancias^1,5,7,9,29. Del mismo modo, la obesidad, el sedentarismo, la alimentación impulsiva y los trastornos del sueño pueden actuar simultáneamente como consecuencias, comorbilidades y factores agravantes del funcionamiento ejecutivo y emocional^6,26,31 (Figura 1).

La utilidad clínica del modelo radica en que ordena la evaluación y evita una mirada reduccionista. En lugar de preguntar únicamente si el paciente cumple criterios sintomáticos, obliga a indagar cinco preguntas clínicas: cuál es la vulnerabilidad del neurodesarrollo, cómo se expresa el fenotipo adulto, qué moduladores agravan o enmascaran el cuadro, qué deterioro funcional se ha acumulado y qué intervenciones deben priorizarse^1,12,19,37. De este modo, el diagnóstico se vincula directamente con el plan terapéutico y con la recuperación funcional^12,19,37.

Figura 1. Modelo clínico traslacional del TDAH del adulto. La figura integra niveles neurobiológicos, clínicos, contextuales, funcionales y terapéuticos. Las flechas indican relaciones dinámicas y bidireccionales: la vulnerabilidad del neurodesarrollo influye en la expresión clínica, pero los moduladores, la comorbilidad y el deterioro acumulado también modifican la presentación, el pronóstico y la respuesta al tratamiento.

Epidemiología, persistencia y curso vital

La prevalencia del TDAH en adultos depende de criterios diagnósticos, métodos de evaluación y muestra. A nivel internacional, se estima entre el 2,5% y el 4,4%, aunque aumenta al considerar síntomas subumbrales o autoinformes. Esta variabilidad refleja diferencias metodológicas y clínicas; medir síntomas actuales, persistencia, deterioro funcional o confirmar un diagnóstico clínico no es equivalente. En clínica, interesa identificar casos con síntomas persistentes, inicio temprano y deterioro significativo no atribuible a otros trastornos, siguiendo la historia propia de estos pacientes caracterizada por persistencia, fluctuación, compensación y comorbilidades^{1,2,3,16,18,19,41}.

La persistencia del TDAH desde la infancia hasta la adultez confirma su validez como condición del neurodesarrollo. Estudios recientes indican que muchos niños con TDAH siguen mostrando síntomas y dificultades funcionales durante la adolescencia y adultez, aunque no siempre cumplan todos los criterios diagnósticos^1,18,19,41. Esta distinción es relevante, pues es frecuente que un paciente pueda no cumplir con los criterios diagnósticos mínimos, pero seguir presentando dificultades ejecutivas, emocionales, relacionales o laborales relevantes¹⁶.

El curso del TDAH no es lineal ni uniforme. La sintomatología puede persistir de manera estable, atenuarse, fluctuar o reaparecer funcionalmente cuando aumentan las demandas ambientales^1,16,18,41. En algunos adultos, las dificultades permanecen parcialmente compensadas durante años mediante alto rendimiento cognitivo, apoyo familiar, estructura externa, esfuerzo excesivo o elección de ambientes tolerantes a la variabilidad; sin embargo, estas estrategias no eliminan necesariamente la disfunción ejecutiva ni el deterioro funcional subyacente^10,19.42. Transiciones como el ingreso a la educación superior, el inicio de la vida laboral, la maternidad/paternidad, la separación de figuras de apoyo, el aumento de responsabilidades administrativas o el envejecimiento pueden desbordar esas estrategias compensatorias^{11,20,21,43,44}. Así, el TDAH del adulto puede hacerse clínicamente visible no porque “aparezca” por primera vez, sino porque el entorno deja de compensarlo^1,18,19,41.

La adolescencia es un periodo clave, donde aumentan demandas de autonomía y regulación emocional, así como riesgos de abandono escolar o consumo de sustancias. El paso de servicios infantojuveniles a adultos puede romper la continuidad asistencial cuando surge deterioro funcional⁴⁴. Evaluar el TDAH del adulto implica revisar esta transición, considerando síntomas infantiles y cambios en desempeño, conducta, relaciones, emociones, sueño, consumo y autoestima durante la adolescencia^1,18,44. La adultez emergente y la educación superior presentan desafíos importantes. El ingreso a la universidad implica menos supervisión, mayor autonomía y nuevas exigencias sociales, lo que puede hacer que el TDAH se manifieste como procrastinación, desorganización, bajo rendimiento, abandono de materias, ansiedad o uso problemático de sustancias⁴⁶. Según UKAAN, el TDAH afecta los resultados académicos, la salud mental y las trayectorias socioeconómicas, y un diagnóstico tardío empeora estas consecuencias⁴⁵.

El diagnóstico tardío afecta negativamente: implica años sin apoyos, acumulando fracaso, baja autoestima, comorbilidades y deterioro funcional^1,4,9. En una cohorte finlandesa de 580.132 personas, Volotinen et al. hallaron que un diagnóstico temprano de TDAH se relaciona con mejor rendimiento escolar, más posibilidades académicas y menor abandono a los 20 años respecto a diagnósticos cerca del final de la escolaridad^1,17. Aunque este diseño observacional no permite establecer causalidad, sus hallazgos respaldan la hipótesis de que el reconocimiento más temprano del trastorno podría favorecer el acceso oportuno a psicoeducación, tratamiento, adaptaciones escolares, apoyo familiar y estrategias de autorregulación, disminuyendo potencialmente el impacto acumulativo del trastorno sobre la trayectoria académica y psicosocial^1,17.

El TDAH muestra diferencias de género a lo largo de la vida. Los hombres suelen ser diagnosticados en la infancia por síntomas disruptivos, mientras que las mujeres presentan un fenotipo más internalizante, observándose más inatención, ansiedad, enmascaramiento y mecanismos de compensación^1,10, lo que lleva a diagnósticos tardíos y mayor demanda en la adultez^1,4,10. En mujeres, factores como las hormonas, embarazo y menopausia afectan los síntomas y la respuesta al tratamiento, por lo que estos deben considerarse en la evaluación clínica¹¹.

En la adultez media, el TDAH suele presentarse menos como hiperactividad visible y más como sobrecarga funcional: dificultades para sostener rutinas, gestionar tiempo, organizar finanzas, cumplir responsabilidades laborales, coordinar tareas familiares, mantener autocuidado, responder a demandas administrativas y regular emociones en contextos de estrés crónico^1,20,27. En esta etapa, muchas personas consultan no por sospecha inicial de TDAH, sino por depresión recurrente, ansiedad, burnout, problemas de pareja, trastornos del sueño, consumo de sustancias, desregulación alimentaria o sensación persistente de ineficiencia ^{7,20,23,24,2,52,8,31,32}. En otros casos, el diagnóstico surge a partir de la evaluación de un hijo, cuando el adulto reconoce retrospectivamente una trayectoria semejante en su propia historia^1,4.

La adultez mayor es cada vez más relevante en clínica. Con cifras del orden del 2,8% ⁴³. El TDAH en personas mayores ha sido poco investigado y suele confundirse con otros trastornos como ansiedad, depresión o deterioro cognitivo. Según Fischer y Nilsen, el TDAH puede persistir después de los 60 años y se asocia a deterioro funcional, comorbilidad psiquiátrica e aislamiento social⁴⁴. La evaluación debe diferenciar síntomas antiguos de cambios cognitivos recientes, revisando historia del desarrollo, desempeño previo, comorbilidades, medicación, sueño y apoyo social¹⁹.

El TDAH del adulto se interpreta como una interacción entre factores neurobiológicos, demandas ambientales, comorbilidades y estrategias de compensación^1,7,18. Aunque los síntomas pueden variar, el patrón de disfunción ejecutiva y su autorregulación suele persistir a lo largo de la vida^1,18,41. La evaluación clínica debe centrarse en cómo los síntomas han influido en el desarrollo, qué mecanismos compensatorios se han empleado, cuándo hubo descompensaciones, qué comorbilidades surgieron y cuánto deterioro funcional se ha acumulado^18,41. El TDAH en adultos es una condición que abarca toda la vida y requiere revisar la historia desde la infancia hasta la adultez^1,17,18. Reconocerlo implica analizar momentos de compensación, transiciones clave y entender que un diagnóstico tardío puede indicar oportunidades de intervención perdidas^17,41. Esta perspectiva ayuda a diferenciar causas y orientar el tratamiento hacia la mejora funcional, además del control de síntomas^12,19,37.

Manifestaciones clínicas en adultos

Los sistemas diagnósticos actuales organizan el TDAH en torno a dos grandes dominios sintomáticos: inatención e hiperactividad/impulsividad^14,15.. En adultos, el TDAH suele manifestarse de forma menos evidente que en la infancia. Es común que se traduzca en desorganización, problemas para gestionar el tiempo, dificultad para iniciar o terminar tareas, inquietud interna, impulsividad, variabilidad en el rendimiento, desregulación emocional y sensación de ineficiencia^1,18,19. La clínica requiere adaptar los criterios diagnósticos al día a día del adulto. Un paciente puede no llamarse hiperactivo, pero sí sentirse constantemente inquieto o incapaz de relajarse. Del mismo modo, puede consultar por problemas como procrastinación, olvidos, pérdida de objetos y bajo rendimiento, sin identificarlo como inatención^1,19. Por eso, la evaluación debe considerar tanto los síntomas como su impacto funcional, estrategias de compensación y comorbilidades^7,19,20,37. La evidencia contemporánea sugiere que el TDAH en adultos se comprende mejor como un trastorno que involucra no solo síntomas de inatención, hiperactividad e impulsividad, sino también alteraciones significativas de las funciones ejecutivas y de la regulación emocional^1,5,18,42.

Inatención y disfunción ejecutiva

La inatención en adultos con TDAH va más allá de la distracción ocasional; suele dificultar organizar acciones, priorizar tareas, sostener esfuerzo, finalizar actividades, recordar compromisos, administrar tiempos y mantener rutinas. La brecha entre saber qué hacer y ejecutar es una característica frecuente en el TDAH del adulto^1,7,19,42.

Las dificultades en planificación, organización, memoria de trabajo, manejo del tiempo, persistencia en tareas dirigidas a metas y control emocional representan componentes clínicamente relevantes que contribuyen de forma sustancial al deterioro funcional observado en esta población^1,5,20,42. Esta dimensión incluye dificultades en planificación, organización, memoria de trabajo, automonitoreo, persistencia, regulación del esfuerzo y control del tiempo^1,19,42. Clínicamente, estas dificultades se expresan en conductas como: postergar tareas importantes hasta el último momento, acumular trámites pendientes, olvidar pagos o citas, iniciar múltiples proyectos sin completarlos, subestimar el tiempo requerido para una actividad, perder objetos de uso cotidiano, depender de crisis externas para activarse o necesitar altos niveles de presión para funcionar^18,21,42. En algunos adultos, estas dificultades permanecen parcialmente compensadas mediante alto rendimiento cognitivo, perfeccionismo, sobreesfuerzo o apoyo externo. Dicha compensación suele tener costos subjetivos y funcionales, incluyendo agotamiento, ansiedad, irritabilidad o una sensación crónica de estar “siempre al límite”^9,10,20,42.

La disfunción ejecutiva también ayuda a comprender por qué el rendimiento puede ser muy variable. Muchos pacientes refieren alternar periodos de alto desempeño con fases de bloqueo, postergación o desorganización marcada^1,19. Esta variabilidad suele ser malinterpretada por el entorno como falta de voluntad, irresponsabilidad o inmadurez, lo que contribuye a baja autoestima y conflicto interpersonal^9,22. Holst y Thorell han mostrado que los adultos con TDAH presentan deterioro funcional en múltiples áreas de la vida diaria, y que estos déficits se relacionan con dificultades ejecutivas, reforzando la importancia de evaluar el funcionamiento real y no solo el recuento de síntomas²⁰.

Hiperactividad en adultos

En los adultos con TDAH, la hiperactividad suele manifestarse más como inquietud interna que como exceso de actividad motora^1,19. Los pacientes describen sensación de “motor interno”, mente acelerada, dificultad para relajarse, impaciencia y necesidad constante de estimulación^1,19,37. Con frecuencia se expresa mediante agendas sobrecargadas, múltiples proyectos simultáneos o búsqueda permanente de novedad y actividad^1,9. Aunque puede confundirse con ansiedad, la hiperactividad del TDAH se caracteriza por su inicio temprano, dependencia del contexto y relación con dificultades en la regulación de la atención, la motivación y la activación conductual más que con preocupaciones anticipatorias^1,19,37. Estas estrategias compensatorias pueden sostener transitoriamente el rendimiento, pero también favorecer agotamiento, trastornos del sueño, conflictos interpersonales y desregulación emocional^5,9,26,42.

Impulsividad en adultos

La impulsividad en adultos con TDAH se manifiesta como dificultad para inhibir respuestas, tomar decisiones precipitadas y tolerar demoras en la obtención de recompensas^1,18,19. Puede expresarse en compras impulsivas, conducción riesgosa, cambios laborales abruptos, consumo de sustancias, conductas alimentarias desreguladas, sexualidad impulsiva y dificultades en la regulación emocional^{5,23,24,25,31,36,46}. Estas conductas contribuyen al deterioro financiero, laboral, interpersonal y de salud^8,20,35,47. Desde una perspectiva neurocognitiva, la impulsividad se asocia a una preferencia por recompensas inmediatas sobre beneficios mayores pero diferidos, reflejando alteraciones en los sistemas de recompensa, motivación y regulación temporal característicos del TDAH del adulto^48,49,50.

Desregulación emocional y motivacional

La desregulación emocional es frecuente en adultos con TDAH, aunque no forma parte de los criterios diagnósticos del DSM-5-TR ni de la CIE-11.^5,14,15,18 Se manifiesta como labilidad afectiva, irritabilidad, baja tolerancia a la frustración y dificultad para recuperar el equilibrio emocional tras situaciones de estrés o conflicto^1,5,18. Su presencia se asocia a mayor severidad clínica, deterioro funcional y comorbilidad psiquiátrica, por lo que debe explorarse sistemáticamente durante la evaluación^5,7,20,29.

Asimismo, muchos adultos con TDAH presentan una marcada variabilidad motivacional^1,18,48. Más que una falta de capacidad o interés, suelen experimentar dificultades para iniciar y sostener tareas prolongadas, repetitivas o con recompensas diferidas, mientras que pueden rendir adecuadamente en contextos de novedad, urgencia o alto interés personal^18,19,48,50. Esta discrepancia entre conocimiento y ejecución constituye una de las experiencias subjetivas más características del TDAH del adulto y refleja alteraciones en los procesos de autorregulación, motivación y recompensa^{9,18,19,42,48}.

En conjunto, la inatención, la hiperactividad interna, la impulsividad, la desregulación emocional y la variabilidad motivacional pueden entenderse como expresiones de una alteración persistente de la autorregulación, que afecta la capacidad de gestionar atención, conducta, emociones, tiempo y recompensas a lo largo del ciclo vital^1,18,21,41.

Evaluación diagnóstica y diagnóstico diferencial

El diagnóstico del TDAH en adultos es clínico, longitudinal y funcional; no existe una prueba neuropsicológica, genética, de neuroimagen o biomarcador que permita confirmarlo o descartarlo de forma aislada^{1,18,19,37,38,39}. La evaluación debe integrar criterios DSM-5-TR y/o CIE-11, historia del desarrollo, síntomas actuales, deterioro funcional, información colateral cuando sea posible y un adecuado análisis de comorbilidades y diagnósticos diferenciales ^{14,15,19,37,38,39}. La entrevista clínica constituye la herramienta central, ya que muchos adultos consultan por ansiedad, depresión, dificultades laborales, desregulación emocional, trastornos del sueño o consumo de sustancias más que por síntomas nucleares de TDAH^1,7,23,29. La historia evolutiva debe documentar síntomas desde la infancia, incluyendo dificultades académicas, desorganización, impulsividad, inquietud, relaciones interpersonales. Se deben recabar antecedentes familiares^18,19,21,41. La información aportada por familiares o terceros puede complementar el autorreporte, especialmente porque la percepción subjetiva del deterioro funcional no siempre coincide con la observación externa^19,37,38,39. Asimismo, la evaluación debe explorar el funcionamiento actual en ámbitos laborales, académicos, familiares, económicos y de autocuidado, considerando que algunos adultos compensan exitosamente sus síntomas a costa de un elevado esfuerzo, ansiedad o agotamiento^8,20,42.

Las escalas de cribado, como el Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS), son herramientas útiles para orientar la evaluación y monitorizar la evolución, pero no sustituyen el juicio clínico^19,37,38,39. Del mismo modo, la evaluación neuropsicológica puede ayudar a caracterizar déficits cognitivos y diagnósticos alternativos, aunque no posee especificidad suficiente para confirmar TDAH por sí sola^1,20. Las técnicas de neuroimagen y los biomarcadores continúan siendo herramientas de investigación y actualmente no tienen utilidad diagnóstica rutinaria^1,18. El diagnóstico diferencial incluye depresión, trastornos de ansiedad, trastorno bipolar, trastornos relacionados con trauma, trastornos por uso de sustancias, trastornos del sueño, trastorno del espectro autista, trastorno límite de la personalidad, trastornos de la conducta alimentaria, psicosis, deterioro cognitivo y maladaptive daydreaming ^{1,7,23,29-33,43,51}. La clave diagnóstica radica en demostrar un patrón persistente de síntomas de inicio temprano, presente en múltiples contextos y asociado a deterioro funcional significativo, evitando tanto el sobrediagnóstico como la atribución errónea de toda dificultad atencional al TDAH^{14,15,18,19,37-39} (Tabla 1).

Comorbilidad médica, sueño y carga somática

La evaluación del TDAH del adulto no debe limitarse a síntomas atencionales, ejecutivos, emocionales o conductuales. Aunque el TDAH ha sido tradicionalmente abordado desde la psiquiatría y la psicología clínica, la evidencia reciente muestra que se asocia con una carga médica y somática relevante, capaz de modificar el diagnóstico diferencial, el pronóstico, la seguridad farmacológica, la adherencia terapéutica y los objetivos de tratamiento^1,18,52. En la práctica clínica, muchos adultos con TDAH presentan obesidad, trastornos cardiometabólicos, alteraciones del sueño, uso de sustancias, asma, diabetes, dolor crónico, sedentarismo, desregulación alimentaria o dificultades de autocuidado, configurando un perfil de riesgo que exige una aproximación médica integral.

Las asociaciones entre TDAH y condiciones somáticas han sido consistentemente documentadas. Una revisión sistemática de Instanes et al. identificó una amplia carga de enfermedades respiratorias, metabólicas, neurológicas, inmunológicas y del sueño en adultos con TDAH.⁵² Posteriormente, estudios poblacionales basados en registros nacionales confirmaron asociaciones con múltiples enfermedades físicas, algunas de ellas explicadas parcialmente por vulnerabilidades genéticas compartidas o trayectorias conductuales comunes^53-55. En conjunto, estos hallazgos apoyan la conceptualización del TDAH del adulto como una condición del neurodesarrollo con repercusiones tanto en la salud mental como física.

La obesidad constituye una de las asociaciones médicas mejor establecidas. En un metaanálisis de 42 estudios, Cortese et al. observaron una asociación significativa entre TDAH y obesidad tanto en niños como en adultos. En estos últimos, la prevalencia de obesidad alcanzó 28,2% frente a 16,4% en controles⁶. Esta relación probablemente refleja la interacción entre impulsividad alimentaria, búsqueda de recompensa inmediata, desregulación emocional, dificultades para planificar hábitos saludables, sedentarismo, alteraciones del sueño y comorbilidades psiquiátricas. La obesidad, a su vez, puede agravar la fatiga, el sueño, la autoestima, el riesgo cardiovascular y el funcionamiento ejecutivo.

La relación entre TDAH y metabolismo también incluye síndrome metabólico, resistencia a la insulina, dislipidemia y diabetes mellitus tipo 2. Chen et al. describieron una elevada frecuencia de comorbilidad metabólica en adultos con TDAH⁴⁰, mientras que Garcia-Argibay et al. confirmaron mediante revisión sistemática, metaanálisis y análisis poblacional una asociación significativa entre TDAH y diabetes tipo 2⁵⁴. Por ello, especialmente en pacientes con obesidad, sedentarismo, alimentación impulsiva o antecedentes familiares relevantes, resulta razonable incorporar pesquisa de glicemia, hemoglobina glicosilada y perfil lipídico dentro de la evaluación basal.

La salud cardiovascular merece especial atención. Los adultos con TDAH presentan con frecuencia tabaquismo, sedentarismo, obesidad, trastornos del sueño, consumo de sustancias y dificultades de adherencia a medidas preventivas. Un estudio poblacional nacional sueco mostró que el TDAH se asocia con un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular⁵⁵. Esta información adquiere relevancia clínica al considerar el uso de estimulantes o atomoxetina, ya que las principales guías internacionales recomiendan documentar antecedentes cardiovasculares personales y familiares, medir presión arterial y frecuencia cardíaca, e indagar síntomas como síncope, palpitaciones o dolor torácico antes de iniciar tratamiento farmacológico^19,37-39,56.

La asociación entre TDAH y asma también ha sido demostrada. Un metaanálisis complementado con datos poblacionales suecos encontró una relación significativa entre ambas condiciones⁵⁷. La coexistencia de asma, alergias, rinitis, obesidad y trastornos del sueño puede contribuir a fatiga, somnolencia e inatención, agravando la expresión clínica del TDAH o simulándola^6,26,52,53.

Los trastornos del sueño constituyen uno de los ejes centrales de la comorbilidad médica del TDAH del adulto. Insomnio, retraso de fase, síndrome de apnea obstructiva del sueño, síndrome de piernas inquietas, sueño insuficiente y somnolencia diurna pueden imitar o exacerbar síntomas de inatención, impulsividad y desregulación emocional^1,18,26,33. Un estudio nacional sueco demostró una mayor prevalencia de diagnósticos de trastornos del sueño y de prescripción de hipnóticos en personas con TDAH a lo largo de todo el ciclo vital²⁶.

Entre ellos, el trastorno de fase retrasada del sueño merece una consideración especial. Spera et al. encontraron que aproximadamente un tercio de los adultos diagnosticados con TDAH cumplía criterios para esta condición, la cual se asoció a mayor deterioro funcional, uso de cannabis y rasgos ciclotímicos³³. Clínicamente, puede manifestarse como procrastinación nocturna, dificultad para despertar, bajo rendimiento matinal, somnolencia diurna e irritabilidad persistente.

La carga médica del TDAH también se relaciona con dificultades de autocuidado derivadas de los déficits ejecutivos^20,34,42. La desorganización, la procrastinación, la impulsividad alimentaria y la baja adherencia a tratamientos pueden afectar negativamente el manejo de enfermedades crónicas como diabetes, hipertensión, obesidad o asma^34,40,42,52. En una muestra clínica reciente, Di Salvo et al. observaron que casi la mitad de los adultos con TDAH presentaban al menos una condición médica general relevante, asociándose además a mayor deterioro social y psiquiátrico³⁴.

Por estas razones, la evaluación basal del adulto con TDAH debería incluir al menos peso, índice de masa corporal, presión arterial, frecuencia cardíaca, hábitos de sueño, actividad física, consumo de sustancias, antecedentes cardiovasculares y parámetros metabólicos básicos^19,37-39,56. En mujeres, además, resulta importante explorar historia reproductiva, embarazo, posparto, perimenopausia, menopausia y uso de hormonoterapia, considerando la influencia de las fluctuaciones hormonales sobre la expresión clínica y las decisiones terapéuticas^10,11.

En síntesis, la evaluación de las comorbilidades médicas no busca transformar cada consulta por TDAH en una evaluación internista exhaustiva, sino evitar una visión reduccionista del trastorno. El TDAH del adulto afecta el autocuidado, la conducta alimentaria, el sueño, la adherencia terapéutica y el riesgo cardiovascular. Integrar estas dimensiones permite mejorar el diagnóstico diferencial, optimizar la seguridad farmacológica y orientar intervenciones dirigidas al funcionamiento y calidad de vida del paciente^{1,18,34,40,52,55} (Tabla 2).

Deterioro funcional, experiencia subjetiva y carga social

El TDAH en adultos debe entenderse como una condición que afecta de manera persistente el funcionamiento cotidiano, más allá de la mera presencia de síntomas de inatención, hiperactividad o impulsividad. El deterioro funcional constituye un componente central del diagnóstico y puede comprometer el desempeño académico y laboral, las relaciones interpersonales, la organización doméstica, el autocuidado, la seguridad personal y la calidad de vida^1,18,20. Desde la perspectiva clínica, resulta insuficiente identificar síntomas; es necesario evaluar cómo estos han impactado la trayectoria vital del paciente y qué costos subjetivos, familiares y sociales han generado.

La experiencia subjetiva del TDAH del adulto suele expresarse como una sensación persistente de ineficacia o inconsistencia. Muchos pacientes refieren que “rinden menos de lo que podrían”, que necesitan esfuerzos desproporcionados para alcanzar objetivos cotidianos o que solo logran funcionar bajo presión extrema. Estudios de adultos recién diagnosticados muestran un deterioro significativo del funcionamiento global y de la calidad de vida en comparación con individuos que presentan síntomas similares, pero no cumplen criterios diagnósticos de TDAH⁸. Asimismo, investigaciones cualitativas han descrito que numerosos pacientes viven el diagnóstico tardío como una explicación retrospectiva de años de dificultades académicas, laborales y relacionales previamente atribuidas a defectos personales o falta de esfuerzo⁹.Esto les ayuda a reconstruir la propia identidad.

El impacto funcional suele ser acumulativo a lo largo del ciclo vital. Las dificultades escolares tempranas pueden traducirse posteriormente en problemas universitarios, inestabilidad laboral, conflictos familiares y menor desarrollo ocupacional^17,18,41. En estudiantes universitarios, el TDAH se asocia con procrastinación, dificultades de organización, menor rendimiento académico y mayor riesgo de abandono de estudios^21,45. De forma consistente, Volotinen et al. observaron que los diagnósticos realizados a edades más tempranas se asociaban con mejores resultados educacionales que aquellos efectuados al final de la escolaridad obligatoria¹⁷.

En el ámbito laboral, el deterioro suele manifestarse como problemas de organización, incumplimiento de plazos, errores por descuido, impulsividad, conflictos interpersonales e inestabilidad ocupacional. Incluso en individuos con logros profesionales significativos, la mantención del rendimiento puede requerir un esfuerzo considerablemente mayor que en personas sin TDAH. Diversos estudios han asociado el trastorno con mayor riesgo de discapacidad laboral, burnout, desempleo y pérdida de productividad^20,27,35. Desde una perspectiva económica, Schein et al. estimaron que una proporción importante de la carga social atribuible al TDAH del adulto deriva precisamente de la disminución del rendimiento laboral y de los costos indirectos asociados³⁵.

Las dificultades funcionales también se observan en actividades básicas de la vida diaria. Organizar pagos, cumplir trámites, asistir a controles médicos, administrar medicamentos o mantener rutinas domésticas puede transformarse en una fuente crónica de estrés. Holst y Thorell demostraron que gran parte de estas dificultades se relacionan con alteraciones ejecutivas que afectan la planificación, la priorización, la memoria de trabajo y la capacidad para transformar intenciones en acciones concretas²⁰. Como consecuencia, muchos pacientes presentan problemas financieros, autocuidado inconsistente y dificultades para sostener hábitos saludables.

El impacto se extiende a las relaciones de pareja y familiares. Los olvidos frecuentes, la impulsividad, la desregulación emocional y los problemas organizativos pueden generar conflictos recurrentes, disminución de la satisfacción relacional y sensación de sobrecarga en los convivientes. La sexualidad también puede verse influida por factores como inatención en el acto sexual, impulsividad, búsqueda de novedad, baja autoestima y dificultades de regulación emocional. En razón de ello, presentan conductas sexuales de riesgo, una edad de inicio sexual más temprana, menor uso de anticonceptivos y, en consecuencia, una tasa cuatro veces mayor de infecciones de transmisión sexual^21,36,46. Reid et al. observaron que los problemas de autoconcepto se asociaban significativamente con la severidad de conductas sexuales compulsivas en pacientes con trastorno por déficit atencional²².Por otra parte, la parentalidad representa un desafío relevante, dado que las demandas de organización, consistencia y regulación emocional coinciden con áreas frecuentemente afectadas por el trastorno. Durante el embarazo y el posparto, estas dificultades adquieren particular relevancia clínica y funcional¹¹.

La afectación funcional sostenida suele repercutir sobre la autoestima y el autoconcepto. Muchos adultos con TDAH se describen a sí mismos como “flojos”, “irresponsables”, “desordenados” o “incapaces”, internalizando años de retroalimentación negativa y expectativas incumplidas. En este contexto, el diagnóstico puede cumplir una función reparadora al permitir reinterpretar dificultades previas desde una perspectiva neurobiológica y clínica más que moral o volitiva^8,9,20.

Finalmente, el TDAH en adultos se asocia con riesgos objetivos que trascienden el malestar subjetivo. Diversos estudios han mostrado una mayor probabilidad de accidentes de tránsito, lesiones²⁵, discapacidad laboral^20,27,35, conducta suicida⁵⁸ y mortalidad prematura, especialmente en presencia de comorbilidades psiquiátricas⁵⁹. Además, individuos con síntomas de TDAH presentan mayor utilización de recursos sanitarios y mayores costos médicos en comparación con la población general^35,47,60.

En conjunto, la evidencia indica que el TDAH del adulto constituye un trastorno con repercusiones funcionales amplias y persistentes que afectan la educación, el trabajo, la vida cotidiana, las relaciones interpersonales, el autocuidado y la salud pública. Por ello, el objetivo terapéutico no debe limitarse a la reducción sintomática, sino orientarse a mejorar el funcionamiento global, disminuir el deterioro acumulado y favorecer trayectorias vitales más adaptativas^1,18,20.

Comorbilidad psiquiátrica: la regla clínica más que la excepción

Uno de los aspectos más relevantes del TDAH en adultos es que rara vez se presenta como una condición aislada. La evidencia contemporánea muestra que la coexistencia de otros trastornos psiquiátricos constituye la norma clínica más que la excepción. Tanto las revisiones sistemáticas recientes como los principales consensos internacionales coinciden en que la mayoría de los adultos con TDAH presentan una o más condiciones psiquiátricas concomitantes a lo largo de su vida, fenómeno que ha llevado a conceptualizar al TDAH del adulto como una condición frecuentemente multimórbida más que como un trastorno único y aislado^1,16,29.

La comorbilidad psiquiátrica constituye una de las características definitorias del TDAH del adulto. Lejos de representar una excepción diagnóstica, la coexistencia de trastornos afectivos, ansiosos, por uso de sustancias, de personalidad y otras condiciones del neurodesarrollo forma parte habitual de su presentación clínica. Diversas series han estimado que más del 80% de los adultos con TDAH presenta al menos una comorbilidad psiquiátrica a lo largo de la vida⁷, mientras que revisiones sistemáticas recientes confirman una prevalencia significativamente mayor de trastornos depresivos, trastornos de ansiedad, trastorno bipolar, trastornos por uso de sustancias y trastornos de personalidad en comparación con la población general^29,30_. Esta elevada multimorbilidad ha sido consistentemente destacada por revisiones contemporáneas y consensos internacionales, que la consideran uno de los principales determinantes de heterogeneidad clínica, deterioro funcional y complejidad terapéutica en el TDAH del adulto^1,7,16.

Las implicancias de esta realidad son profundas. En la práctica clínica, los pacientes rara vez consultan por síntomas nucleares de inatención, hiperactividad o impulsividad. Con mayor frecuencia solicitan atención por cuadros depresivos, síntomas ansiosos, insomnio, agotamiento laboral, dificultades académicas, problemas de pareja, trastornos alimentarios o consumo problemático de sustancias. Como consecuencia, el TDAH suele permanecer oculto detrás de diagnósticos más visibles o socialmente reconocidos, contribuyendo al retraso diagnóstico y al tratamiento parcial de los pacientes^4,9,10.

Este fenómeno resulta especialmente relevante en mujeres adultas, donde el predominio de síntomas inatentivos, la presencia de ansiedad o depresión comórbida y las estrategias de compensación o enmascaramiento pueden retrasar el diagnóstico durante décadas¹⁰. De forma similar, los adultos con alto rendimiento académico o profesional pueden mantener un funcionamiento aparentemente exitoso a costa de un esfuerzo compensatorio considerable, lo que dificulta aún más el reconocimiento del cuadro¹⁹.

Desde una perspectiva psicopatológica, la asociación entre TDAH y otros trastornos puede explicarse por múltiples mecanismos. Algunos reflejan vulnerabilidades neurobiológicas compartidas, particularmente en circuitos relacionados con recompensa, regulación emocional, impulsividad, motivación y funcionamiento ejecutivo^1,16. Otros parecen derivar de las consecuencias acumulativas de años de dificultades académicas, laborales, sociales y afectivas, que favorecen la aparición secundaria de ansiedad, síntomas depresivos, baja autoestima y desmoralización crónica^8,9.

La relevancia clínica de la comorbilidad trasciende el diagnóstico diferencial y tiene consecuencias pronósticas directas. Los pacientes con TDAH y trastornos psiquiátricos coexistentes presentan mayor deterioro funcional, peor calidad de vida, mayores tasas de desempleo, dificultades académicas persistentes, incremento del gasto sanitario y mayor utilización de recursos asistenciales^8,20,35,47.

Además, la carga de comorbilidad se asocia a un incremento significativo del riesgo de mortalidad prematura. En un estudio poblacional sueco que incluyó más de 2,6 millones de individuos seguidos durante más de 16 millones de personas-año, Sun et al. demostraron que el riesgo de muerte prematura aumentaba progresivamente según el número de trastornos psiquiátricos coexistentes⁶¹. En comparación con la población general, los individuos con TDAH sin comorbilidades presentaban un aumento moderado del riesgo de mortalidad (HR≈1,5), mientras que la presencia de una, dos y tres o más comorbilidades psiquiátricas se asociaba a incrementos progresivos del riesgo (HR≈2,9; HR≈4,6 y HR≈7,9, respectivamente)⁶¹. Estos hallazgos sugieren que una parte sustancial de la carga clínica y pronóstica atribuida al TDAH está determinada por la multimorbilidad psiquiátrica más que por los síntomas nucleares considerados de manera aislada. Esta observación es consistente con revisiones sistemáticas que muestran un aumento de la mortalidad global, particularmente por causas no naturales, en personas con TDAH⁵⁹.

Por esta razón, la presencia de depresión, ansiedad, trastorno bipolar, trastorno por uso de sustancias, trastornos de personalidad, trastornos de la conducta alimentaria, trastornos del sueño, trauma psicológico o trastorno del espectro autista no debe interpretarse como evidencia en contra del diagnóstico de TDAH. Por el contrario, múltiples consensos internacionales enfatizan que la coexistencia de estas condiciones debe aumentar la sospecha diagnóstica, especialmente cuando existe una historia longitudinal compatible con síntomas persistentes desde etapas tempranas del desarrollo^1,7,12,19,29.

En consecuencia, la evaluación clínica del adulto con sospecha de TDAH debe asumir desde el inicio una perspectiva multimórbida. El desafío diagnóstico no consiste únicamente en identificar síntomas de inatención o impulsividad, sino en comprender cómo estos interactúan con otras condiciones psiquiátricas y médicas para determinar el deterioro funcional, el riesgo clínico y las prioridades terapéuticas. Desde esta perspectiva, la comorbilidad no constituye un hallazgo accesorio del TDAH del adulto, sino uno de sus elementos clínicos definitorios^1,7,16,29.

Tratamiento del TDAH del adulto: jerarquización terapéutica y abordaje multimodal

El tratamiento del TDAH del adulto debe ser multimodal, individualizado y orientado al funcionamiento. Aunque la farmacoterapia es una herramienta central para reducir síntomas nucleares, el objetivo clínico no debe limitarse a disminuir puntajes en escalas, sino mejorar organización cotidiana, desempeño académico o laboral, regulación emocional, autocuidado, vínculos, seguridad, adherencia médica y calidad de vida^1,8,18,37.

La primera decisión terapéutica consiste en jerarquizar qué condición genera mayor riesgo o deterioro funcional en el momento actual. En presencia de depresión grave, trastorno bipolar descompensado, psicosis activa, trastorno por uso de sustancias severo, trastorno alimentario con riesgo médico o riesgo suicida significativo, estas condiciones suelen requerir estabilización inicial antes de optimizar el tratamiento específico del TDAH^1,7,19,37. Una vez controlada la condición de mayor gravedad, el tratamiento del TDAH puede resultar decisivo, ya que la persistencia de la inatención, la impulsividad y la disfunción ejecutiva contribuye al deterioro funcional, dificulta la adherencia terapéutica y puede limitar la recuperación de trastornos comórbidos^1,7,18,37.

Históricamente, diversos autores propusieron una secuencia jerárquica de tratamiento en la que las condiciones psiquiátricas de mayor gravedad —como psicosis, trastornos por uso de sustancias o trastornos del ánimo graves— debían estabilizarse antes de abordar el TDAH^7,19,23,24. Sin embargo, los consensos contemporáneos enfatizan una aproximación más flexible y centrada en el riesgo clínico y el deterioro funcional actual^{1,19,37,39,56}. En muchos pacientes, especialmente aquellos con ansiedad, depresión leve o moderada o trastornos por uso de sustancias estabilizados, el tratamiento del TDAH puede iniciarse de manera paralela y formar parte de la estrategia terapéutica global, facilitando el funcionamiento general, la adherencia terapéutica y el manejo de las condiciones comórbidas^{1,19,37,39,56}.

La psicoeducación constituye una intervención terapéutica fundamental, especialmente en adultos diagnosticados tardíamente. Comprender el TDAH como una alteración del neurodesarrollo permite reducir culpa, estigma y autocrítica, y facilita la implementación de estrategias compensatorias^9,19,39,56. Debe ayudar al paciente a distinguir síntomas nucleares, comorbilidades y consecuencias acumuladas, e idealmente incluir a pareja, familia o redes significativas para disminuir interpretaciones moralizantes y diseñar apoyos realistas^19,39,56.

Las intervenciones no farmacológicas constituyen un componente relevante del tratamiento multimodal del TDAH en adultos, especialmente porque gran parte del deterioro funcional ocurre en dominios cotidianos como organización, planificación, manejo del tiempo, regulación emocional, sueño, adherencia terapéutica y resolución de problemas. Las guías clínicas recomiendan considerar intervenciones psicosociales orientadas a objetivos funcionales específicos, incluyendo terapia cognitivo-conductual adaptada para TDAH, entrenamiento en habilidades organizacionales, terapia ocupacional, adaptaciones académicas o laborales y estrategias dirigidas al sueño y al autocuidado^44,45,56. La evidencia más reciente respalda la utilidad de las intervenciones cognitivo-conductuales en adultos con TDAH, con efectos no solo sobre síntomas nucleares, sino también sobre síntomas emocionales, autoestima y calidad de vida^62,63. En paralelo, han emergido intervenciones basadas en terapia dialéctico-conductual, particularmente orientadas a desregulación emocional, impulsividad y habilidades interpersonales; estudios controlados recientes sugieren beneficios en síntomas de TDAH, regulación emocional y funcionamiento cotidiano, aunque los resultados son heterogéneos y no sustituyen la farmacoterapia cuando esta está indicada^64,65. Por ello, la selección de intervenciones psicológicas debe individualizarse según perfil clínico, comorbilidades y objetivos funcionales prioritarios^44,45,56.

Desde el punto de vista farmacológico, los estimulantes continúan siendo el tratamiento de primera línea para la mayoría de los adultos con TDAH. Metilfenidato y derivados anfetamínicos, incluida lisdexanfetamina, presentan los mayores tamaños de efecto sobre los síntomas nucleares y cuentan con la evidencia más robusta de eficacia clínica^{1,18,19,37,39,56,66}. Los metaanálisis comparativos sugieren que las anfetaminas presentan una eficacia promedio superior al metilfenidato en adultos, hallazgo que ha llevado a diversos expertos y guías clínicas a considerarlas una opción preferente en esta etapa del ciclo vital^{19,39,56,66,67}. Sin embargo, ambos grupos farmacológicos son considerados tratamientos de primera línea y la respuesta individual puede variar significativamente entre pacientes. En consecuencia, la elección debe individualizarse según perfil sintomático, duración de cobertura requerida, comorbilidades, riesgo cardiovascular, sueño, apetito, riesgo de uso problemático, embarazo o lactancia, costo, disponibilidad local y preferencias del paciente^{1,18,19,37,39,56}.

La atomoxetina constituye la principal alternativa no estimulante cuando existe intolerancia a estimulantes, ansiedad prominente, riesgo de uso problemático de sustancias, tics o preferencia por una opción no estimulante^{19,37,39,56,68}. Bupropión puede considerarse en algunos casos con depresión comórbida, aunque no debe equipararse en eficacia a los estimulantes para síntomas nucleares^28,37,69.

La titulación debe ser activa, gradual y funcionalmente monitorizada. Una dosis subterapéutica puede llevar a concluir erróneamente falta de respuesta, mientras que una escalada sin objetivos claros puede aumentar efectos adversos sin mejorar funcionamiento. El metaanálisis dosis–efecto de Nourredine et al. respalda optimizar dosis considerando eficacia y tolerabilidad, buscando la mínima dosis eficaz que produzca mejoría clínica y funcional aceptable^39,56,70.

Antes de considerar refractariedad, deben revisarse adherencia, dosis, duración de acción, efecto de desgaste (“wearing-off”), tolerabilidad, expectativas, sueño, consumo de sustancias, comorbilidades activas y precisión diagnóstica. Cortese, Newcorn y Coghill destacan que muchos casos considerados refractarios corresponden a problemas de optimización terapéutica más que a verdadera resistencia farmacológica⁷¹.

En pacientes con marcada impulsividad, agresividad, desregulación emocional severa, tics, irritabilidad asociada a TEA, bipolaridad estabilizada o rasgos límite prominentes, puede ser razonable estabilizar primero la dimensión afectiva o conductual antes de introducir o escalar estimulantes. Esta estrategia puede incluir psicoterapia, estabilizadores del ánimo o antipsicóticos atípicos en casos seleccionados. Sin embargo, debe distinguirse del tratamiento del TDAH nuclear: los antipsicóticos atípicos no son tratamiento estándar del TDAH, sino herramientas potenciales para dimensiones comórbidas o de riesgo^{7,19,30,37,39,56,71}.

La seguridad debe evaluarse antes y durante el tratamiento, incluyendo presión arterial, frecuencia cardíaca, peso, sueño, apetito, antecedentes cardiovasculares, consumo de sustancias, síntomas maniformes o psicóticos, riesgo suicida y comorbilidades médicas^{7,19,29,30,37,39,56,71}. En trastornos por uso de sustancias se prefieren formulaciones de liberación prolongada y monitorización estrecha^23,24. En embarazo y posparto, el tratamiento debe individualizarse mediante un balance riesgo-beneficio, considerando funcionamiento materno, severidad del TDAH y seguridad fetal o neonatal^11,72.

En síntesis, el tratamiento del TDAH del adulto debe entenderse como un proceso longitudinal, multimodal y jerarquizado. La pregunta central no es solo qué fármaco elegir, sino qué combinación de intervenciones permite reducir deterioro, mejorar seguridad, tratar comorbilidades, aumentar autonomía y modificar trayectorias vitales marcadas por ineficiencia, frustración y oportunidades perdidas^{1,18,19,37,39,56}.

Conclusiones

El trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) del adulto constituye una condición frecuente, persistente y clínicamente relevante, asociada a un impacto significativo sobre el funcionamiento académico, laboral, interpersonal y la salud física y mental. A pesar de los avances en el conocimiento de su neurobiología y de la disponibilidad de herramientas diagnósticas validadas, continúa siendo una condición subdiagnosticada y frecuentemente confundida con trastornos afectivos, ansiosos, de personalidad, del sueño o por uso de sustancias.

La elevada prevalencia de comorbilidades psiquiátricas y médicas obliga a abandonar aproximaciones reduccionistas y adoptar una mirada dimensional e integradora. En numerosos pacientes, el TDAH no constituye un diagnóstico aislado, sino un factor transversal que modula la presentación clínica, el pronóstico, la adherencia terapéutica y la respuesta al tratamiento de otras patologías. Su identificación adecuada puede modificar significativamente las trayectorias funcionales y vitales de quienes lo padecen.

El diagnóstico en adultos requiere una evaluación clínica exhaustiva, basada en la historia evolutiva, la presencia de síntomas desde etapas tempranas del desarrollo, la demostración de deterioro funcional y una cuidadosa consideración de los diagnósticos diferenciales y las comorbilidades. Las escalas de pesquisa y apoyo diagnóstico constituyen herramientas complementarias, pero no sustituyen el juicio clínico especializado.

El tratamiento debe entenderse como un proceso longitudinal, multimodal e individualizado. La farmacoterapia, particularmente mediante estimulantes, representa una intervención de alta eficacia para los síntomas nucleares, pero su verdadero valor clínico radica en la posibilidad de mejorar el funcionamiento cotidiano, reducir riesgos acumulados y favorecer el desarrollo de estrategias adaptativas sostenibles. La integración de intervenciones psicoeducativas, psicoterapéuticas y de apoyo funcional resulta esencial para alcanzar resultados clínicamente significativos.

Finalmente, la evidencia disponible durante la última década ha consolidado al TDAH como un trastorno del neurodesarrollo que persiste a lo largo del ciclo vital y cuya relevancia trasciende ampliamente la infancia. El desafío actual ya no consiste únicamente en reconocer su existencia en la adultez, sino en mejorar su detección oportuna, optimizar su tratamiento y comprender de manera más precisa la compleja interacción entre síntomas nucleares, comorbilidades y funcionamiento global. Una aproximación clínica integral permite no solo reducir síntomas, sino también disminuir discapacidad, mejorar calidad de vida y modificar positivamente trayectorias personales, académicas, laborales y sociales.

Agradecimientos

A nuestros hijos, Javiera, Juan Pablo, Clemente, Domingo y Lorenzo, quienes inspiran permanentemente nuestra reflexión sobre el desarrollo humano, la educación, la diversidad y la salud mental. Su influencia ha sido una motivación constante para la elaboración de este trabajo.

Financiación

Los autores declaran que no se recibió financiación para la investigación, autoría y/o publicación de este artículo.

Contribución de autoría

Rodolfo Philippi: Conceptualización, Metodología, Redacción – borrador original, Revisión y edición.

Magda Vercellino: Metodología, Análisis formal, Curación de datos, Revisión y edición.

Todos los autores han leído y aceptado la versión final del manuscrito.

Conflictos de interés

Los autores declaran que este artículo no está financiado de ninguna manera por algún tercero.

Uso de inteligencia artificial

Los autores declaran que no se utilizaron herramientas de inteligencia artificial en la redacción, análisis, interpretación o revisión de este artículo.

Referencias

1. Cortese S, Bellgrove MA, Brikell I, Franke B, Goodman DW, Hartman CA. Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) in adults: evidence base, uncertainties and controversies. World Psychiatry. 2025;24(3):347-371. Disponible en: : https://doi.org/10.1002/wps.21374.
2. Song P, Zha M, Yang Q, Zhang Y, Li X, Rudan I. The prevalence of adult attention-deficit hyperactivity disorder: A global systematic review and meta-analysis. Journal of Global Health. 2021;11. Disponible en: : https://doi.org/10.7189/jogh.11.04009.
3. Kessler RC, Adler L, Barkley R, Biederman J, Conners CK, Demler O, et al. The Prevalence and Correlates of Adult ADHD in the United States: Results From the National Comorbidity Survey Replication. American Journal of Psychiatry. 2006;163(4):716-723. Disponible en: : https://doi.org/10.1176/ajp.2006.163.4.716.
4. Asherson P, Akehurst R, Kooij JJS, Huss M, Beusterien K, Sasané R, et al. Under Diagnosis of Adult ADHD: Cultural Influences and Societal Burden. Journal of Attention Disorders. 2012;16(5_suppl):20S-38S. Disponible en: : https://doi.org/10.1177/1087054711435360.
5. Soler-Gutiérrez A-M, Pérez-González J-C, Mayas J. Evidence of emotion dysregulation as a core symptom of adult ADHD: A systematic review. PLOS ONE. 2023;18(1):e0280131. Disponible en: : https://doi.org/10.1371/journal.pone.0280131.
6. Cortese S, Moreira-Maia CR, St. Fleur D, Morcillo-Peñalver C, Rohde LA, Faraone SV. Association Between ADHD and Obesity: A Systematic Review and Meta-Analysis. American Journal of Psychiatry. 2016;173(1):34-43. Disponible en: : https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15020266.
7. Katzman MA, Bilkey TS, Chokka PR, Fallu A, Klassen LJ. Adult ADHD and comorbid disorders: clinical implications of a dimensional approach. BMC Psychiatry. 2017;17(1). Disponible en: : https://doi.org/10.1186/s12888-017-1463-3.
8. Adamis D, West S, Singh J, Hanley L, Coada I, McCarthy G, et al. Functional impairment and quality of life in newly diagnosed adults attending a tertiary ADHD clinic in Ireland. Irish Journal of Medical Science (1971 -). 2024;193(5):2433-2441. Disponible en: : https://doi.org/10.1007/s11845-024-03713-6.
9. Matheson L, Asherson P, Wong ICK, Hodgkins P, Setyawan J, Sasane R, et al. Adult ADHD patient experiences of impairment, service provision and clinical management in England: a qualitative study. BMC Health Services Research. 2013;13(1). Disponible en: : https://doi.org/10.1186/1472-6963-13-184.
10. Attoe DE, Climie EA. Miss. Diagnosis: A Systematic Review of ADHD in Adult Women. Journal of Attention Disorders. 2023;27(7):645-657. Disponible en: : https://doi.org/10.1177/10870547231161533.
11. Scoten O, Tabi K, Paquette V, Carrion P, Ryan D, Radonjic NV, et al. Attention-deficit/hyperactivity disorder in pregnancy and the postpartum period. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2024;231(1):19-35. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/j.ajog.2024.02.297.
12. Abadi A, Cetkovich-Bakmas M, Klijnjan H, Echavarria N, Lischinsky A, López P, et al. Primer Consenso Argentino sobre el manejo del Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad en la adultez. Primera parte: introducción, metodología de trabajo y generalidades. Vertex Revista Argentina de Psiquiatría. 2025;35(166):56-84. Disponible en: : https://doi.org/10.53680/vertex.v35i166.725.
13. Grupo de Expertos del Consenso Chileno sobre TDAH. Primer Consenso Chileno para el Diagnóstico del TDAH en Adultos: Metodología y Propósito. LXXX Congreso SONEPSYN. 2025.
14. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-5-TR. 5th ed., text rev. Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing; 2022.
15. World Health Organization. International Classification of Diseases, Eleventh Revision: ICD-11. Geneva: World Health Organization; 2019.
16. Kirova A-M, Kelberman C, Storch B, DiSalvo M, Woodworth KY, Faraone SV, et al. Are subsyndromal manifestations of attention deficit hyperactivity disorder morbid in children? A systematic qualitative review of the literature with meta-analysis. Psychiatry Research. 2019;274:75-90. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/j.psychres.2019.02.003.
17. Volotinen L, Remes H, Martikainen P, Metsä-Simola N. Age at First Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Diagnosis and Educational Outcomes. JAMA Psychiatry. 2026;83(6):620. Disponible en: : https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2026.0181.
18. Faraone SV, Bellgrove MA, Brikell I, Cortese S, Hartman CA, Hollis C, et al. Attention-deficit/hyperactivity disorder. Nature Reviews Disease Primers. 2024;10(1). Disponible en: : https://doi.org/10.1038/s41572-024-00495-0.
19. Kooij JJS, Bijlenga D, Salerno L, Jaeschke R, Bitter I, Balázs J, et al. Updated European Consensus Statement on diagnosis and treatment of adult ADHD. European Psychiatry. 2018;56(1):14-34. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2018.11.001.
20. Holst Y, Thorell LB. Functional impairments among adults with ADHD: A comparison with adults with other psychiatric disorders and links to executive deficits. Applied Neuropsychology: Adult. 2020;27(3):243-255. Disponible en: : https://doi.org/10.1080/23279095.2018.1532429.
21. Barkley RA, Fischer M, Smallish L, Fletcher K. Young Adult Outcome of Hyperactive Children: Adaptive Functioning in Major Life Activities. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 2006;45(2):192-202. Disponible en: : https://doi.org/10.1097/01.chi.0000189134.97436.e2.
22. Reid RC, Carpenter BN, Gilliland R, Karim R. Problems of Self-Concept in a Patient Sample of Hypersexual Men With Attention-Deficit Disorder. Journal of Addiction Medicine. 2011;5(2):134-140. Disponible en: : https://doi.org/10.1097/adm.0b013e3181e6ad32.
23. Mariani JJ, Levin FR. Treatment strategies for co-occurring ADHD and substance use disorders. American Journal on Addictions. 2007;16(Suppl 1):45-56.
24. Crunelle CL, van den Brink W, Moggi F, Konstenius M, Franck J, Levin FR, et al. International Consensus Statement on Screening, Diagnosis and Treatment of Substance Use Disorder Patients with Comorbid Attention Deficit/Hyperactivity Disorder. European Addiction Research. 2018;24(1):43-51. Disponible en: : https://doi.org/10.1159/000487767.
25. Liu Y, Chihuri S, Mielenz TJ, Andrews HF, Betz ME, DiGuiseppi C, et al. Motor Vehicle Crash Risk in Older Adult Drivers With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. JAMA Network Open. 2023;6(10):e2336960. Disponible en: : https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.36960.
26. Ahlberg R, Garcia-Argibay M, Taylor M, Lichtenstein P, D’Onofrio BM, Butwicka A, et al. Prevalence of sleep disorder diagnoses and sleep medication prescriptions in individuals with ADHD across the lifespan: a Swedish nationwide register-based study. BMJ Mental Health. 2023;26(1):e300809. Disponible en: : https://doi.org/10.1136/bmjment-2023-300809.
27. Turjeman-Levi Y, Itzchakov G, Engel-Yeger B. Executive function deficits mediate the relationship between employees’ ADHD and job burnout. AIMS Public Health. 2024;11(1):294-314. Disponible en: : https://doi.org/10.3934/publichealth.2024015.
28. Goodman D. Adult ADHD and Comorbid Depressive Disorders: Diagnostic Challenges and Treatment Options. CNS Spectrums. 2009;14(S6):5-7. Disponible en: : https://doi.org/10.1017/s1092852900024810.
29. Choi W-S, Woo YS, Wang S-M, Lim HK, Bahk W-M. The prevalence of psychiatric comorbidities in adult ADHD compared with non-ADHD populations: A systematic literature review. PLOS ONE. 2022;17(11):e0277175. Disponible en: : https://doi.org/10.1371/journal.pone.0277175.
30. Ditrich I, Philipsen A, Matthies S. Borderline personality disorder (BPD) and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) revisited – a review-update on common grounds and subtle distinctions. Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation. 2021;8(1). Disponible en: : https://doi.org/10.1186/s40479-021-00162-w.
31. Nazar BP, Bernardes C, Peachey G, Sergeant J, Mattos P, Treasure J. The risk of eating disorders comorbid with attention‐deficit/hyperactivity disorder: A systematic review and meta‐analysis. International Journal of Eating Disorders. 2016;49(12):1045-1057. Disponible en: : https://doi.org/10.1002/eat.22643.
32. Wiley. European Eating Disorders Review. 2025;33(5):849-851. Disponible en: : https://doi.org/10.1002/erv.70021.
33. Spera V, Maiello M, Pallucchini A, Novi M, Elefante C, De Dominicis F, et al. Adult attention-deficit hyperactivity disorder and clinical correlates of delayed sleep phase disorder. Psychiatry Research. 2020;291:113162. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.113162.
34. Di Salvo G, Filippo L, Perotti C, Pellegrini L, Rosso G, Maina G. Adult ADHD: associated medical conditions and related factors. International Journal of Psychiatry in Clinical Practice. 2025;29(3):125-129. Disponible en: : https://doi.org/10.1080/13651501.2025.2517050.
35. Schein J, Adler LA, Childress A, Gagnon-Sanschagrin P, Davidson M, Kinkead F. Economic burden of attention-deficit/hyperactivity disorder among adults in the United States: a societal perspective. J Manag Care Spec Pharm. 2022;28(2):168-179. Disponible en: : https://doi.org/10.18553/jmcp.2022.28.2.168.
36. Flory K, Molina B, Pelham WJ, Gnagy E, Smith B. Childhood ADHD predicts risky sexual behavior in young adulthood. J Clin Child Adolesc Psychol. 2006;35(4):571-577. Disponible en: : https://doi.org/10.1207/s15374424jccp3504_8.
37. Ramos-Quiroga JA, Benítez Cerezo E, del Juncal Sevilla M, Martínez-Raga J, Quintero J. Clinical management recommendations for adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Spanish Journal of Psychiatry and Mental Health. 2025. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/j.sjpmh.2025.10.003.
38. National Institute for Health and Care Excellence. Attention deficit hyperactivity disorder: diagnosis and management [Internet]. London: NICE; 2018 [citado 2026 jun 22]. Disponible en: : https://www.nice.org.uk/guidance/ng87.
39. Canadian ADHD Resource Alliance. Canadian ADHD Practice Guidelines (CAP-Guidelines) [Internet]. Toronto, ON: CADDRA; 2024.
40. Chen Q, Hartman CA, Haavik J, Harro J, Klungsøyr K, Hegvik T-A, et al. Common psychiatric and metabolic comorbidity of adult attention-deficit/hyperactivity disorder: A population-based cross-sectional study. PLOS ONE. 2018;13(9):e0204516. Disponible en: : https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204516.
41. Franke B, Michelini G, Asherson P, Banaschewski T, Bilbow A, Buitelaar JK, et al. Live fast, die young? A review on the developmental trajectories of ADHD across the lifespan. European Neuropsychopharmacology. 2018;28(10):1059-1088. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.001.
42. Brown TE, Reichel PC, Quinlan DM. Executive Function Impairments in High IQ Adults With ADHD. Journal of Attention Disorders. 2009;13(2):161-167. Disponible en: : https://doi.org/10.1177/1087054708326113.
43. Michielsen M, Semeijn E, Comijs HC, van de Ven P, Beekman ATF, Deeg DJH, et al. Prevalence of attention-deficit hyperactivity disorder in older adults in the Netherlands. British Journal of Psychiatry. 2012;201(4):298-305. Disponible en: : https://doi.org/10.1192/bjp.bp.111.101196.
44. Martínez-Raga J, López-Cerveró M. La transición del adolescente con trastorno por déficit de atención con hiperactividad: implicaciones para el tratamiento del adulto. Medicina (B Aires). 2019;79(Suppl 1):72-76.
45. Sedgwick-Müller JA, Müller-Sedgwick U, Adamou M, Catani M, Champ R, Gudjónsson G, et al. University students with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD): a consensus statement from the UK Adult ADHD Network (UKAAN). BMC Psychiatry. 2022;22(1). Disponible en: : https://doi.org/10.1186/s12888-022-03898-z.
46. Hertz PG, Sjölander A, Kuja-Halkola R, Chang Z, Larsson H, D’Onofrio BM. Attention-deficit/hyperactivity disorder and sexually transmitted infections in adolescents and young adults. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2020;59(12):1368-1378.e13. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/j.jaac.2019.10.022.
47. Witrick B, Zhang D, Su D, Li Y, McCall WV, Hendricks B. Medical expenditures associated with attention-deficit/hyperactivity disorder among adults in the United States by age, 2015--2019. J Gen Intern Med. 2023;38(5):2082-2089.
48. Sonuga-Barke EJS. Psychological heterogeneity in AD/HD—a dual pathway model of behaviour and cognition. Behavioural Brain Research. 2002;130(1-2):29-36. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/s0166-4328(01)00432-6.
49. Patros CHG, Alderson RM, Kasper LJ, Tarle SJ, Lea SE, Hudec KL. Choice-impulsivity in children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD): A meta-analytic review. Clinical Psychology Review. 2016;43:162-174. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/j.cpr.2015.11.001.
50. Jackson JNS, MacKillop J. Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder and Monetary Delay Discounting: A Meta-Analysis of Case-Control Studies. Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging. 2016;1(4):316-325. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2016.01.007.
51. Theodor-Katz N, Soffer-Dudek N. Differential diagnosis between maladaptive daydreaming and ADHD: Immersive daydreaming is not simply inattention. International Journal of Clinical and Health Psychology. 2025;25(3):100616. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2025.100616.
52. Instanes JT, Klungsøyr K, Halmøy A, Fasmer OB, Haavik J. Adult ADHD and Comorbid Somatic Disease: A Systematic Literature Review. Journal of Attention Disorders. 2018;22(3):203-228. Disponible en: : https://doi.org/10.1177/1087054716669589.
53. Du Rietz E, Brikell I, Butwicka A, Leone M, Chang Z, Cortese S. Mapping phenotypic and aetiological associations between ADHD and physical conditions in adulthood in Sweden: a genetically informed register study. Lancet Psychiatry. 2021;8(9):774-783. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/S2215-0366(21)00171-7.
54. Garcia-Argibay M, Li L, Du Rietz E, Zhang L, Yao H, Jendle J, et al. The association between type 2 diabetes and attention- deficit/hyperactivity disorder: A systematic review, meta-analysis, and population-based sibling study. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2023;147:105076. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2023.105076.
55. Li L, Chang Z, Sun J, Garcia‐Argibay M, Du Rietz E, Dobrosavljevic M, et al. Attention‐deficit/hyperactivity disorder as a risk factor for cardiovascular diseases: a nationwide population‐based cohort study. World Psychiatry. 2022;21(3):452-459. Disponible en: : https://doi.org/10.1002/wps.21020.
56. Bellgrove MA, Silva D, Coghill D. Australian evidence-based clinical practice guideline for attention deficit hyperactivity disorder. Aust N Z J Psychiatry. 2024;58(2):98-137.
57. Cortese S, Sun S, Zhang J, Sharma E, Chang Z, Kuja-Halkola R, et al. Association between attention deficit hyperactivity disorder and asthma: a systematic review and meta-analysis and a Swedish population-based study. The Lancet Psychiatry. 2018;5(9):717-726. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/s2215-0366(18)30224-4.
58. Impey M, Heun R. Completed suicide, ideation and attempt in attention deficit hyperactivity disorder. Acta Psychiatrica Scandinavica. 2012;125(2):93-102. Disponible en: : https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.2011.01798.x.
59. Dalsgaard S, Østergaard SD, Leckman JF, Mortensen PB, Pedersen MG. Mortality in children, adolescents, and adults with attention deficit hyperactivity disorder: a nationwide cohort study. The Lancet. 2015;385(9983):2190-2196. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/s0140-6736(14)61684-6.
60. Naya N, Tsuji T, Nishigaki N, Sakai C, Chen Y, Jung S, et al. The Burden of Undiagnosed Adults With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Symptoms in Japan: A Cross-Sectional Study. Cureus. 2021. Disponible en: : https://doi.org/10.7759/cureus.19615.
61. Sun S, Kuja-Halkola R, Faraone SV, D’Onofrio BM, Dalsgaard S, Chang Z, et al. Association of Psychiatric Comorbidity With the Risk of Premature Death Among Children and Adults With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. JAMA Psychiatry. 2019;76(11):1141. Disponible en: https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.1944.
62. Liu C, Hua M, Lu M, Goh KK. Effectiveness of cognitive behavioural‐based interventions for adults with attention‐deficit/hyperactivity disorder extends beyond core symptoms: A meta‐analysis of randomized controlled trials. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice. 2023;96(3):543-559. Disponible en: : https://doi.org/10.1111/papt.12455.
63. Carvalho NP de, da Silva AR, Caiafa L, de Paula JJ. Efficacy of Cognitive-Behavioral Therapy for Adults with ADHD: A Systematic Review. Paidéia (Ribeirão Preto). 2024;34. Disponible en: : https://doi.org/10.1590/1982-4327e3420.
64. López-Pinar C, Selaskowski B, Braun N, Fornés-Ferrer V, Euscher R, Matthies S, et al. Exploring the efficacy of dialectical behaviour therapy and methylphenidate on emotional comorbid symptoms in adults with attention Deficit/Hyperactivity disorder: Results of the COMPAS multicentre randomised controlled trial. Psychiatry Research. 2023;330:115610. Disponible en: :https://doi.org/10.1016/j.psychres.2023.115610.
65. Ulusoy V, Bilican I, Gormez A. Effectiveness of an online dialectical behavior therapy skills training in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder: A randomized controlled trial. Psychotherapy Research. 2024;35(3):469-485. Disponible en: : https://doi.org/10.1080/10503307.2024.2311773.
66. Cortese S, Adamo N, Del Giovane C, Mohr-Jensen C, Hayes AJ, Carucci S, et al. Comparative efficacy and tolerability of medications for attention-deficit hyperactivity disorder in children, adolescents, and adults: a systematic review and network meta-analysis. The Lancet Psychiatry. 2018;5(9):727-738. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/s2215-0366(18)30269-4.
67. Fridman M, Hodgkins PS, Kahle JS, Erder MH. Predicted effect size of lisdexamfetamine treatment of attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD) in European adults: Estimates based on indirect analysis using a systematic review and meta-regression analysis. European Psychiatry. 2015;30(4):521-527. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2015.01.001.
68. Cunill R, Castells X, Tobias A, Capellà D. Atomoxetine for attention deficit hyperactivity disorder in adults: a systematic review and meta-analysis. Expert Opin Pharmacother. 2013;14(11):1433-1443. Disponible en: : https://doi.org/10.1517/14656566.2013.794773.
69. Verbeeck W, Bekkering GE, Van den Noortgate W, Kramers C. Bupropion for attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017;2017(10):CD009504. Disponible en: : https://doi.org/10.1002/14651858.cd009504.pub2.
70. Nourredine M, Jurek L, Salanti G, Cortese S. Pharmacological interventions for ADHD: A systematic review and dose-effect network meta-analysis. Lancet Psychiatry. 2026;13(6):485-495. Disponible en: : https://doi.org/10.1016/S2215-0366(26)00085-2.
71. Cortese S, Newcorn JH, Coghill D. A Practical, Evidence-informed Approach to Managing Stimulant-Refractory Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD). CNS Drugs. 2021;35(10):1035-1051. Disponible en: : https://doi.org/10.1007/s40263-021-00848-3.
72. Huybrechts KF, Bröms G, Christensen LB, Einarsdóttir K, Engeland A, Furu K, et al. Association Between Methylphenidate and Amphetamine Use in Pregnancy and Risk of Congenital Malformations: A Cohort Study From the International Pregnancy Safety Study Consortium. JAMA Psychiatry. 2018;75(2):167. Disponible en: : https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2017.3644.